در جلسه اخیر شورای شهر نیشابور، مباحث مهمی در مورد لایحه خدمات شهری و روند مناقصه آن مطرح شد که نشان‌دهنده چالش‌های مدیریتی و نگرانی‌های اعضای شورا درباره شفافیت و صلاحیت پیمانکاران است. در این گزارش، نکات کلیدی مطرح‌شده در این جلسه را بررسی می‌کنیم و به تبعات تصمیمات شورا بر وضعیت خدمات شهری نیشابور خواهیم پرداخت.
تأکید بر شفافیت و ضرورت آگاهی در قراردادها
انتقادات محمد کاظم صادقی
محمد کاظم صادقی، عضو شورای شهر، در صحبت‌های خود به عدم شفافیت و ابهام در لایحه خدمات شهری انتقاد کرد. وی با اشاره به این‌که «لایحه‌ای که رقم نداشته باشد قابل قبول نیست»، به لزوم وجود شفافیت مالی در تمامی مراحل پرداخته و بیان کرد که شورا باید در این زمینه دقت نظر بیشتری داشته باشد. او از تغییر ناگهانی تصمیم کمیسیون تلفیق در خصوص ارجاع موضوع به کمیسیون حقوقی گلایه کرد و این تغییر را ناقض اصول برنامه‌ریزی و مدیریت کارآمد می‌دانست.
صادقی از اعضای شورا خواست تا تفاوت قراردادهای موجود را به دقت بررسی کنند و خاطرنشان کرد که لایحه‌های ارائه‌شده باید بر اساس قیمت پایه و ضرایب مشخص باشد. وی به این نکته تأکید کرد که در صورت عدم وجود اعداد و ارقام مشخص در قراردادها، شورا به نوعی در تاریکی قرار خواهد گرفت و نمی‌تواند به طور مؤثر بر عملکرد شهرداری نظارت داشته باشد.
نقش شهرداری و ارزیابی صلاحیت پیمانکاران
انتقادات به تأخیر و ضعف در صلاحیت سنجی پیمانکاران
صادقی همچنین با اشاره به تأخیر ۶ ماهه در برگزاری مناقصه، از شورا پرسید که چرا این موضوع با چنین شتابی به جلسه علنی ارجاع داده شده است. او تأکید کرد که ۱۳ شرکت برای این مناقصه ثبت‌نام کرده بودند که در نهایت به دلیل تأخیر، تنها سه شرکت باقی مانده بودند. این مسئله نه تنها کیفیت خدمات را تحت تأثیر قرار می‌دهد، بلکه می‌تواند منجر به نارضایتی عمومی شود.
در اینجا لازم است به این نکته اشاره کنیم که صلاحیت پیمانکاران باید به صورت جامع و دقیق ارزیابی شود. صادقی با اشاره به تأیید صلاحیت شرکت «سپند نیروی جاوید شرق» توسط شهرداری، اظهار کرد که این موضوع نشان‌دهنده عدم هماهنگی و شفافیت در فرآیند ارزیابی پیمانکاران است. او بیان کرد که رد صلاحیت یک پیمانکار بدون مستندات قانونی قابل قبول نیست و باید به برنده مناقصه، یعنی آقای مسلمی، فرصت داده می‌شد تا نظرات خود را مطرح کند.
مشاجره و بحث‌های داغ در شورا
تنش‌های بین اعضای شورا و تأثیر آن بر تصمیم‌گیری
در ادامه، مشاجره‌ای بین صادقی و علی اکبر شکیبا، رئیس شورای شهر، در خصوص نحوه بررسی لایحه و ارجاع آن به کمیسیون حقوقی پیش آمد. شکیبا تأکید کرد که روند قانونی طی شده است و نباید به همکاران شورا توهین شود. این اختلاف نظر نشان‌دهنده چالش‌های موجود در مدیریت شورای شهر و تأثیر آن بر تصمیم‌گیری‌های کلیدی است. در این میان، شکیبا سعی کرد تا اعضای شورا را به وحدت دعوت کند و بر این نکته تأکید کرد که رای هر عضو شورا مستقل است و باید به آن احترام گذاشته شود.
با این حال، صادقی به دلایل مختلف از جمله تأخیرها و نارضایتی‌های موجود در روند ارزیابی پیمانکاران، انتقادات خود را ادامه داد. این بحث و مشاجره نشان‌دهنده عمق نگرانی‌ها و تنش‌های موجود در بین اعضای شورا است که می‌تواند بر تصمیم‌گیری‌های آتی تأثیر بگذارد.
نگرانی‌ها درباره قراردادها و تأثیرات مالی
تحلیل وضعیت کنونی و چالش‌های پیش‌رو
بتویی، رئیس کمیسیون خدمات شهری، نیز در این جلسه به نگرانی‌های خود درباره کاهش سطح دفترچه توانسنجی اشاره کرد و خواستار رعایت انصاف در بررسی قراردادها شد. او همچنین به تغییرات در هزینه‌های مناقصه و کاهش قیمت‌ها به منظور جذب پیمانکاران محلی اشاره کرد که می‌تواند نشان‌دهنده فشارهای مالی و اقتصادی بر شهرداری باشد.
بتویی تأکید کرد که این اقدامات اگرچه ممکن است در کوتاه‌مدت به جذب پیمانکاران محلی کمک کند، اما می‌تواند در بلندمدت به کاهش کیفیت خدمات و افزایش نارضایتی عمومی منجر شود. وی همچنین به کاهش ظرفیت مالکیت ماشین‌آلات و تغییر مدل‌های مورد نیاز در دفترچه توانسنجی اشاره کرد که نشان‌دهنده نیاز به سازگاری با واقعیت‌های اقتصادی و مالی موجود است.
بر اساس مباحث مطرح‌شده در جلسه شورای شهر، به نظر می‌رسد که عدم شفافیت، تأخیر در روند مناقصات و ناهماهنگی‌های بین اعضای شورا و شهرداری به مشکلات عمده‌ای در مدیریت خدمات شهری نیشابور منجر شده است. این مسائل نه تنها می‌تواند به کاهش کیفیت خدمات منجر شود، بلکه اعتماد عمومی به تصمیمات شورا را نیز تحت تأثیر قرار می‌دهد.
ضروری است که شورا و شهرداری با همکاری یکدیگر، روندهای مدیریتی را بهبود بخشند و به شفافیت و دقت در بررسی قراردادها و صلاحیت پیمانکاران توجه بیشتری داشته باشند. در غیر این صورت، چالش‌های بیشتری در آینده پیش خواهد آمد که می‌تواند به نفع هیچ یک از طرفین نباشد.
این ناهماهنگی‌ها و عدم شفافیت در نهایت می‌تواند به افزایش آلودگی و کاهش کیفیت زندگی شهروندان نیشابور منجر شود، امری که مسئولیت آن به عهده مدیریت شهری است. لذا، اعضای شورا و شهرداری باید با هم‌فکری و توجه به نظرات اعضای شورا و شهروندان، اقدامات مؤثری در جهت بهبود وضعیت خدمات شهری انجام دهند.
