حل‌وفصل اختلافات اعضای شورای شهر در خارج از شورای شهر
حل‌وفصل اختلافات اعضای شورای شهر در خارج از شورای شهر
خاتون شرق - مطالب مطرح شده در جلسات علنی شورای شهر نیشابور پیش از طرح در صحن علنی در کمیسیون‌های شورای شهر مطرح می‌شود و به خاطر اینکه خبرنگاران در جلسات این کمیسیون‌ها حضور نداشته و از کم و کیف و سابقه آن اطلاع ندارند با ابهاماتی در این زمینه مواجه شده و انعکاس این مطالب را دچار سختی و اشکال می‌کند.

اشاره: مطالب مطرح شده در جلسات علنی شورای شهر نیشابور پیش از طرح در صحن علنی در کمیسیون‌های شورای شهر مطرح می‌شود و به خاطر اینکه خبرنگاران در جلسات این کمیسیون‌ها حضور نداشته و از کم و کیف و سابقه آن اطلاع ندارند با ابهاماتی در این زمینه مواجه شده و انعکاس این مطالب را دچار سختی و اشکال می‌کند.
اگرچه رسانه خاتون‌شرق با انتشار فایل صوتی جلسات علنی شورای شهر نیشابور تلاش می‌کند این نقیصه را برطرف کند اما همچنان ابهامات به جای خود باقی است.
به عنوان مثال موارد مطرح شده در نودوپنجمین جلسه علنی شورای شهر نیشابور درباره امضای صورتجلسه‌های فرمانداری به صورت سفید امضا یا وساطت برخی اشخاص برای رفع اختلافات اعضای شورای شهر که در ارتباط با مسجد خاتم‌الانبیاء هستند نکات مبهمی است که نیاز به شفاف‌سازی دارد و در فرصت کوتاه پایان این جلسات مجال کافی برای طرح سوال در این زمینه‌ نیست.
این شرح کوتاه برای این بود که ذهن خواننده گزارش جلسه شورای شهر که در ادامه آمده است درباره موارد مبهمی که به صورت گذرا در سخنان اعضای شورا مطرح شده روشن شود. امید که در ادامه با همکاری شورای شهر نیشابور بتوانیم در جهت شفاف‌سازی و آگاه‌سازی شهروندان و برقرار تعامل و همکاری بیشتر گام برداریم.

درست عمل نمی‌کنیم و درست هم نظر نمی‌دهیم
نخستین دستور کار نودوپنجمین جلسه علنی شورای ششم شهر نیشابور به موضوع مکان رویداد حدیث سلسله‌الذهب اختصاص یافت.
احمد همتی‌آبادی (شورا) رئیس کمیسیون حقوقی و قراردادهای شورای شهر نیشابور در این خصوص گفت: خانم نعمتی از دانشگاه تهران برای تعیین‌ مکان رویداد معرفی شدند و نخستین بار در در ماه ۱۴۰۲ صورتجلسه توافق با مالکان این زمین به شورای شهر آمد به مساحت ۹هزار مترمربع به قیمت یک‌میلیون و ۳۰۰هزار ریال به شورای شهر آمد که با اعتراض مهندس همت‌آبادی برای بررسی بیشتر مکان رویداد برگشت داده شد.
من از آقای همت‌آبادی سوال دارم که پس از یک‌سال چه اتفاقی افتاده که دوباره این طرح بدون هیچ تغییری دوباره مطرح شده است؟
علی‌اکبر شکیبا ریاست شورای شهر نیشابور در ادامه گفت: اجرای این طرح در رونق گردشگری و توریسم مذهبی در نیشابور بسیار مؤثر است و امروز این زمین در اختیار شهرداری قرار گرفته و آن را تملک کرده است و با توجه به پیشنهاد یکی از شهروندان که گفته است اگر یک هکتار زمین برای این طرح از طرف شهرداری خریداری شود ایشان هم سه هکتار خریده و به آن اضافه خواهد کرد بنابراین فرصت مناسبی پیش آمده و خواهش کردیم این طرح مجدد بررسی شود.
احمد همت‌آبادی مهندس نیز گفت: من هم تأیید می‌کنم روی این موضوع بیش از آنچه که لازم بود زمان گذاشتیم و جواب آقای همت‌آبادی را من نباید بدهم و آقای شهردار باید بدهد و مقصر مجموعه شهرداری است که متأسفانه برای مصوبات و جلسات و پیگیری‌های شورا ارزشی قائل نشده است و اصرارشان بر همین زمین است و من به عنوان‌مخالف نظرم را می‌گویم و مخالف هم هستم و امروز هم نظرم عوض نشده اما تصمیم‌گیری با همکاران است.
وی افزود: شما به جلسه فرمانداری اشاره کردید و در آن جلسه صراحتا گفته شده و امروز هم با صدای بلند مخالفتم را اعلام ‌می‌کنم کوتاهی شهرداری این است و طبق قانون برای مسیر قنات شهرداری نباید به شخص پول بدهد و نکته دیگر این که دوستان ادعا می‌کند با خریداری این زمین دسترسی به طرح ایجاد می‌شود اما یک معبر مشخص با عرض حداقل ۱۶متر با تملک این زمین ایجاد نمی‌شود.
اشکالی که در ابتدا وارد کردیم این بود که شهرداری برخلاف مطالعات این مکان را به عنوان مکان رویداد معرفی کرده و هنوز مشکلات در خصوص این طرح رفع نشده است.
احمد همتی‌آبادی (شورا) نیز گفت: از برج ۱۰ تا الان چه کاری انجام شده؟ چه تغییری صورت گرفته است؟

،،باید همین‌جا سنگ‌هایمان را با هم وابکنیم، این اولین و
آخرین مورد هم
نیست و باید
برای ما
درس
عبرت بشود و اختلافات ما باید در پشت همین میز حل شود نه در
جای دیگر.

علی‌اکبر شکیبا ریاست شورای شهر نیشابور گفت: امروز افرادی هستند که حاضرند این زمین‌ها را به چند برابر قسمت بخرند و به نظرم به نفع شهر باشد که به این طرح رای بدهیم و من‌شهادت می‌دهم‌ مهندس همت‌آبادی در چند روز گذشته پیگیری این ‌موضوع بودند.
ما که از اول نقشه راه را می‌دانستیم و من انتظار داشتم در دی ماه ۱۴۰۲ این طرح اجرا می‌شد و الان
من از این شورا ناراحت هستم و درست عمل نمی‌کنیم و درست هم نظر نمی‌دهیم.

حل اختلاف اعضای شورای شهر در مسجد خاتم‌الانبیاء
حبیب بتویی در واکنش به اظهارات احمد همت‌آبادی (مهندس) مبنی بر امضای صورتجلسه فرمانداری در این خصوص گفت: در آنجا یک صورتجلسه سفید از ما امضاء می‌گیرند در حالی که بند به بند آن را بعدا باید به تأیید ما برسانند در حالیکه صورتجلسه حاضرین در جلسه نوشته می‌شود و در متن آن چیز دیگری نوشته می‌شود که ممکن است قبول نداشته باشیم!
من سؤالم از شما این است که آیا صورتجلسه نوشته شده بود که شما امضایش کردید؟
احمد همت‌آبادی (مهندس) در پاسخ به بتویی اظهار کرد: همه صورتجلسه‎‌ها به همین صورت نوشته و امضا می‌شود و ما نباید همدیگر را متهم کنیم.
محمدکاظم صادقی دیگر عضو شورای شهر نیشابور در ادامه گفت: ما نمایندگان مردم شهر در شورای شهر هستیم و مصلحت شهر به دست ما است و ما چرا در اینجا به جمع‌بندی نرسیم و برویم در مسجد خاتم الانبیاء به توافق برسیم؟ چرا این اتفاق می‌افتد؟ آنها هم شهروند هستند و بزرگان شهر ما هستند اما مسئولیتی برای پاسخ‌گویی به مردم ندارند. اگر چیزی که قرار است همین جا تصمیم‌گیری بشود و از یک‌سال قبل هم تا الان در این مورد چیزی عوض نشده و چرا آن زمان مخالفت کردیم و امروز داریم موافقت می‌کنیم و این خوب نیست و باید همین‌جا سنگ‌هایمان را با هم وابکنیم، این اولین و آخرین مورد هم نیست و باید برای ما درس عبرت بشود و اختلافات ما باید در پشت همین میز حل شود نه در جای دیگر.
در نهایت این‌لایحه به اتفاق آرا تصویب شد و تنها رأی مخالف متعلق به احمد همت‌آبادی (مهندس) بود.